Martos Graham šokių kompanija įsivaizduoja prarastą solo „Skubią tragediją“

Martos Graham šokių kompanija Martos Graham šokių kompanijos Anne O'Donnell „Greitoje tragedijoje“.

2020 m. Birželio 19 d.
Internetu, „YouTube“ .



Birželio 19 d. Martos Graham šokių kompanija pirmą kartą nuo 1937 m. Atliko naujo pamąstymo apie pamestą Grahamo kūrinį Neatidėliotina tragedija . Spektaklis buvo nuolatinio „Graham Company“, „Grammy“ nominuoto muzikos ansamblio „Wild Up“ ir „Younes“ bei „Soraya Nazarian“ scenos menų centro dalis. Dėl socialinio atsiribojimo choreografija ir muzikinė kompozicija buvo kuriama, repetuojama ir atliekama internete. Galutinis produktas buvo meniškai suremontuotas tiesiogiai transliuojamas filmas, pristatantis šokėjų, atliekančių solo savo namuose, rinkinį. Jis buvo rodomas kartu su išankstiniu COVID įrašymu kitu solo, Gili daina , nes Graham iš pradžių juos ketino pavadinti kūriniais. Po daugiau nei 80 metų šokiai vėl buvo rodomi kartu.



Neatidėliotina tragedija buvo Grahamo šokamas solo, kuris niekada nebuvo filmuojamas ar užrašomas, ir manoma, kad jis buvo visiškai prarastas laikui bėgant. Tačiau archyvaras Neilas Baldwinas atskleidė medžiagą apie originalų pastatymą, rado laiškus tarp Greimo ir originalaus kompozitoriaus Henry Cowello, apžvalgas, muzikinius užrašus ir, svarbiausia, nuotraukas. Nors iš pradžių solo, 14 „Graham Company“ šokėjų atlieka kūrinį. Kiekvienam šokėjui buvo išdalintos keturios originalaus šokio nuotraukos, iš kurių buvo sukurtos judesio frazės, panaudojant ilgametę „Graham“ technikos treniruotę, kitų repertuarų išmanymą ir būdingą stiliaus supratimą, kad būtų galima sąžiningai interpretuoti originalaus šokio esmę. Šį pakartotinį įsivaizdavimą patikrino ir surengė bendrovės meno vadovė Janet Eilber, kuri kredituoja šokėjus už jų choreografiją.

Viso pasirodymo metu aišku, kodėl Gili daina ir Neatidėliotina tragedija priklauso vienas šalia kito. Abi turi pabrėžtą gestą, įtvirtintą dideliame judesyje. Yra drama, kaip visada yra Grahamo kūriniuose, bet niekada be tikslo. Kiekvienas žingsnis yra visiškai užbaigtas ir suvokiamas prieš prasidedant kitam. Idėja nešti naštą yra iš naujo svarstoma Gili daina ir kiekvienas judesys užkrėstas intencija. Į Neatidėliotina tragedija , šokėjai juda pozomis, kai jų mėgdžiojamų pozų nuotraukos atsiranda šalia jų arba uždedamos ekrane. Tai suteikia aiškius, glaustus žymenis, pavyzdžiui, judėjimą po Tai Tai kalbas. Galite pamatyti kiekvieno šokėjo interpretaciją tarp žingsnių. Jie visi semiasi iš tos pačios technikos, treniruočių ir šaltinių, tačiau vis tiek skirtingai patiria judesį. Jei jie būtų repetavę kartu, ar jie judėtų vienodai? Jei mes juos stebėtume viename kambaryje, ar mes būtume turėję galimybę pastebėti nedideles individualybes? Išskyrus keletą padalinto ekrano grupių momentų (kurie buvo visiškai sinchronizuoti), bendro solo išdėstymas suteikia neįprastą galimybę pamatyti judėjimą ant skirtingų kūnų, kai jie natūraliai jį interpretuoja.

Martos Graham šokių kompanija

Martos Graham šokių kompanijos „Neatidėliotina tragedija“.



Kūriniui, kuris turi labai pasikliauti interpretacija, tikroji užduotis buvo išlaikyti kūrinio meninį vientisumą - tai iššaukiantis šerdis. Neatidėliotina tragedija iš pradžių buvo choreografuotas ir sukonstruotas Grahamo ir Cowello'o atsakant į Ispanijos pilietinį karą, kuris buvo skirtas aistringam antifašistiniam pareiškimui ir pasveikinimui liaudies fronto kovotojoms.

„Wild Up“ meno vadovas Christopheris Rountree ir šeši jo muzikantai susidūrė su kliūtimi atkurti partitūrą iš minimalaus užrašo, niekada nebūdami kartu, kaip tai darė šokėjai. Pokalbio prieš pasirodymą metu Rountree aptaria, kaip ši užduotis sąveikauja su protestuojančiu kūrinio tonu, sakydamas: „Tai kūrinys apie maištą. Kaip padaryti kūrinį apie kambario keitimą, kai fiziškai negalime būti tame kambaryje? “ Jis taip pat aptarė muzikos kūrimo per „Zoom“ iššūkius, pavyzdžiui, garso vėlavimą, ir tai, kaip tokie apribojimai galiausiai formavo muziką. Rountree dilema nebuvo nauja, ir ji netgi gali išlaikyti dabartinę partitūros iteraciją, kuri labiau atitiktų originalo etosą. Kompozicijos metu Cowellas atliko bausmę San Quentin kalėjime, vadovaudamasis „moraliniu kaltinimu“, nes Cowellas buvo biseksualus. Jis palaikė glaudžius ryšius su Graham ir perėjo kelias menines kliūtis, kylančias dėl to, kad negalėjo būti tame pačiame kambaryje kaip jo bendradarbis.

Grahamo mintys viename iš laiškų Cowellui skamba taip: „… ar neviltis slypi Ispanijoje, ar atmintyje mūsų pačių širdyse, tas pats ... Aš taip pat buvau nevilties slėnyje. Jaučiausi tame šokyje iš naujo atsidavęs kosmosui, kad, nepaisant pažeidimų, buvau tiesus ir kad bet kokia kaina ketinu likti tiesus ... “



Atkurti politiškai apkrautą ir mažai dokumentais pagrįstą meno kūrinį kaip bendradarbiavimo siekį be galimybės susiburti asmeniškai yra nelengvas ir sunkus uždavinys. Tačiau „Graham Company“, „Wild Up“ ir „Soraya“ pavyko suburti išties įkvepiantį darbą, pabrėžiantį ryšio galimybę, nepaisant izoliacijos, ir svarbą kartu susidurti su tragedija. Nors tai gali tiksliai nesutapti su originaliu solo, naujo judesio įsivaizdavimas atitinka kūrinio tragediją. Originalus Neatidėliotina tragedija buvo atsakas į Ispanijos pilietinį karą. Bet šiandien Neatidėliotina tragedija susiduria su pasauline pandemija, izoliuojančia žmones tuo metu, kai susirenkant prieš tragišką neteisybę yra labai svarbu. Masinės tragedijos akivaizdoje liūdnos stiprybės ir nenumaldomo stoicizmo tema vis dar stovi tiesiai ir bus. Neatidėliotina tragedija yra nesenstanti proga apmąstyti kolektyvines traumas ir gali būti iš naujo sugalvota ir pritaikyta bet kokioms neatidėliotinoms tragedijoms. Grahamo žodžiai mums primena kiekvieną dieną iš naujo atsidėti tikslui.

Visą laidą ir diskusiją galite rasti čia .

Holly LaRoche iš Šokis praneša.

rekomenduota jums

Populiarios Temos